这份研习报告回应的问题
第三期选取的这份代表性研习文本围绕“仲裁协议无效、或裁或诉和行政属性争议分别会把边界推到哪里？”展开，重点不在复述课堂结论，而在展示学生如何把问题推成完整论证。
- 另一组学生报告把在线仲裁引入电商合同纠纷，讨论程序公正、证据真实性和裁决执行问题，说明学生已经能把第三期的方法延伸到数字程序场景。
论证是怎样展开的
- 再审查仲裁协议是否具备构成要素及受案范围。
- 比较仲裁与诉讼在保密性、专业性、救济程序上的不同侧重。
- 比较有效仲裁条款、无效条款和不确定条款在管辖上的不同后果。
- 比较传统仲裁与在线仲裁在程序载体变化下哪些底线不变。
- 识别仲裁协议效力的关键要素和边界。
- 比较仲裁与诉讼的制度优势、风险和适用场景。
- 把程序选择问题转成有法理支撑的论证。