第四期 从“沉睡的权利”到正当救济的司法考量

本期进入方式

第四期真正讨论的不是权利人睡没睡着，而是当诉讼时效遇到政府失信、长期拖欠和弱势主体救济困难时，法院为什么不能机械套用期限规则，而必须重新衡量公平、公信和正当救济。

第四期作为前四期的收束，把学生从个案判断再次推回制度层，要求他们理解诉讼时效不是单纯期限规则，而是效率、公平和信赖保护之间的制度平衡。

这一期承接前三期的方法训练，但课堂重心转向时间、权利和公权力责任之间的关系，也为后面关于程序正义和权力边界的专题做准备。

• 课程主轴是诉讼时效制度的功能、例外和价值边界。
• 毕节网红判决案与次门内经济合作社案构成两组核心案例。
• 课堂重点不在死记时效条款，而在比较效率、稳定、公平与信赖保护。