第八期

第八期 生成式AI的作品认定与责任边界

第八期真正讨论的不是 AI 厉不厉害,而是当生成式人工智能深度参与表达生产、传播与商业利用时,法律应如何在原创性、权利保护和平台责任之间重新划出可预期边界。

资源化成果后四期:示范性课程视频与资源化成果
课程主题生成式人工智能与法律秩序:作品、责任与治理边界
课程模块第二模块:智能治理与法理回应
理论导师王沛锐(广东技术师范大学)
实务导师陈立恒(广东佰仕杰律师事务所)
第八期

本期进入方式

第八期真正讨论的不是 AI 厉不厉害,而是当生成式人工智能深度参与表达生产、传播与商业利用时,法律应如何在原创性、权利保护和平台责任之间重新划出可预期边界。

作为第二模块的收束期,讨论生成式 AI 深度进入表达生产后,法律如何重新识别原创性、智力投入与责任边界。

第八期承接前几期关于权力边界、技术治理和平台责任的讨论,把问题推进到作品认定、侵权风险和平台治理的综合判断。

  • 作品认定不能只看是不是机器生成,而要回到人的智力投入和表达形成过程。
  • 生成式 AI 的风险不只在作者身份,还在侵害他人权益和平台责任配置。
  • 作品认定争议、侵害他人权益争议和平台责任争议构成三组核心场景。
本期核心问题
  • 作品认定为什么不能只看“是不是机器生成”?
  • 人的提示输入、筛选修改和定稿行为在法律上意味着什么?
  • 当生成内容侵害他人权益时,风险为什么会在多个环节同时出现?
进入正文前先抓住这四步
  1. 01
    问题与法理基础

    先把原创性、智力投入、工具性和责任边界这些基础概念讲稳。

  2. 02
    典型争议场景

    把作品认定、侵权风险和平台责任放回真实争议中。

  3. 03
    裁判分析路径

    让学生形成处理生成式 AI 争议的稳定方法。

  4. 04
    课堂讨论与收束

    把生成式 AI 争议转成学生自己的法学论证。

十四份材料

统一材料目录

这一页只做引子,下面的链接直接进入材料正文。